Alors que les résolutions du Nouvel An passent à la vitesse supérieure, les objectifs de perte de poids figurent en tête des listes de nombreuses personnes. Comme sur des roulettes, des publicités pour des programmes et des suppléments de perte de poids apparaissent sur les réseaux sociaux, prêtes à répondre à la demande.
Le marché des médicaments amaigrissants est en pleine explosion, avec l’arrivée de nouveaux produits pour concurrencer de grands noms comme Ozempic. Ce n’est pas une surprise, compte tenu des millions de personnes dans le monde qui souffrent d’obésité, de SOPK et de diabète.
La promesse des médicaments de perdre du poids sans une refonte complète du mode de vie a suscité espoir et controverse, et le marché ne montre aucun signe de ralentissement. Ozempic, Wegovy, Mounjaro et d’autres médicaments GLP-1 ont transformé la façon dont l’obésité est traitée et correspondent à un Diminution de 25 % des chirurgies de perte de poids. Seize nouveaux médicaments devraient arriver sur le marché dans les années à venir, par Reuterset les analystes estiment que le marché global pourrait atteindre 200 milliards de dollars d’ici 2031.
Un débat est en cours sur la manière dont les médicaments GLP-1 s’intègrent dans une stratégie globale de gestion de l’obésité, sur leurs effets secondaires potentiels et leurs coûts.
Le marché en croissance a également révélé des attitudes sociétales qui incluent des niveaux complexes de stigmatisation et d’incompréhension.
Comment la honte a boosté les médicaments GLP-1
Le fat-shaming n’est pas un concept nouveau. « Dans la société occidentale, la grossephobie et l’anti-obésité sont tellement ancrées dans notre façon de penser à la taille, à la santé et à l’estime de soi », a déclaré Catherine Metzelaardiététiste et propriétaire de Nutrition de l’espace courageux. « Il existe une croyance selon laquelle être mince signifie être belle, disciplinée et en bonne santé, alors qu’être gros est souvent injustement lié à la paresse ou au manque de maîtrise de soi. »
« Tout cela mène à l’idée que les personnes grosses méritent moins de respect ou de dignité », a-t-elle déclaré. « La culture diététique joue également un rôle important dans cette promotion, en faisant croire aux gens que quiconque dans un corps plus grand ne fait tout simplement pas assez d’efforts, ce qui conduit au mépris et à la dérision que nous constatons. »
L’utilisation de médicaments GLP-1 a donné naissance au terme « Ozempic shaming » pour décrire les perceptions négatives auxquelles sont confrontés ceux qui choisissent des interventions médicales pour contrôler leur poids. Certains critiques soutiennent que l’utilisation de ces médicaments équivaut à « prendre un raccourci », en négligeant les facteurs complexes qui contribuent à l’obésité.
« Certaines personnes pensent que la perte de poids doit être épuisante pour être « réelle » ou « méritée » et voient des choses comme la chirurgie ou les médicaments comme un raccourci », a déclaré Dr Raj Dasguptaconseiller médical en chef pour Garage Gym Reviews. « Cette croyance ne tient pas compte de la difficulté de ces options et ne tient pas compte du fait que le parcours de chacun est différent. C’est un état d’esprit dépassé qui simplifie un problème très complexe. »
Joshua Collins, travailleur social clinicien agréé à SOBA New Jersey, a déclaré que « des médicaments comme Ozempic (Semaglutide) aident à résoudre les problèmes métaboliques et hormonaux sous-jacents, tels que la résistance à l’insuline et la régulation de l’appétit. »
« Ce ne sont pas des raccourcis ; ce sont des outils, un peu comme l’utilisation de médicaments pour gérer le diabète ou l’hypertension artérielle », a-t-il déclaré. « Critiquer quelqu’un pour avoir utilisé Ozempic reflète une mauvaise compréhension de la science du poids et renforce les stéréotypes néfastes sur la santé et l’effort. »
« Critiquer quelqu’un pour avoir utilisé Ozempic reflète une mauvaise compréhension de la science du poids et renforce les stéréotypes néfastes sur la santé et l’effort. »
Les concurrents du GLP-1 utilisent également la honte
Le reste du marché de la perte de poids a tenté de capitaliser sur ces critiques à travers une approche marketing qui dévalorise les médicaments GLP-1. Les publicités vantent les suppléments en vente libre comme étant « l’Ozempic de la nature » et préviennent que « les médicaments GLP-1 sont efficaces mais ont un prix élevé ».
« Mon médecin pense que je me suis fait arnaquer », disent certaines publicités, avec les slogans « Ceci n’est PAS Ozempic, mais votre métabolisme va l’adorer », « La puissance Ozempic dans une capsule » et « Fonctionne 3 fois plus vite qu’Ozempic ».
Dr Michael Chichak, directeur médical de la clinique de santé mentale MEDvidia déclaré que les médicaments GLP-1 comportent des avantages et des risques comme tout autre traitement, mais que « des tactiques alarmistes et de la désinformation sont utilisées pour faire avancer un certain programme ».
« L’industrie de la perte de poids s’attaque déjà aux individus, en utilisant la peur et la honte, car elles sont connues pour être des déclencheurs émotionnels plus nombreux que l’utilisation de preuves scientifiques lors de la commercialisation de leur produit », a-t-il déclaré. « Ces entreprises commencent par diffuser la confiance dans l’industrie médicale et pharmaceutique, en se présentant comme une option plus sûre, en soulignant à quel point les médicaments GLP-1 sont plus dangereux et en encourageant l’utilisation d’alternatives « naturelles ». «
Cela peut décourager les gens de se faire soigner, selon les experts. De nombreux patients peuvent se sentir obligés de justifier leurs choix de traitement, ce qui peut entraîner du stress et un sentiment d’inadéquation, affectant leur bien-être général. Traiter l’obésité comme un échec moral plutôt que comme une condition médicale a été « extrêmement préjudiciable aux soins aux patients », a déclaré le Dr Rehka Kumar, médecin-chef du programme de perte de poids en ligne. Trouvé.
« L’industrie de la perte de poids s’attaque déjà aux individus, en utilisant la peur et la honte, car ils sont connus pour être des déclencheurs plus émotionnels que d’utiliser des preuves scientifiques lors de la commercialisation de leur produit. »
« En tant que médecin, je trouve profondément troublant que les patients soient humiliés pour avoir utilisé des traitements fondés sur des preuves, qu’il s’agisse de médicaments anti-obésité ou de chirurgie bariatrique », a déclaré Kumar. « Cela découle de l’opinion persistante mais incorrecte selon laquelle le poids corporel est une question de volonté. La science montre que la régulation du poids implique des facteurs génétiques, environnementaux, hormonaux et neurologiques. Ce biais se traduit par des soins inadéquats, avec moins de 10 % des patients éligibles se voyant proposer Les traitements médicaux fondés sur des preuves pour la gestion du poids et la couverture d’assurance pour le traitement de l’obésité sont refusés à des taux trois à quatre fois plus élevés que pour d’autres maladies chroniques.
Combattre la stigmatisation nécessite une sensibilisation et une éducation accrues sur les objectifs médicaux légitimes de ces médicaments tout en fournissant des soins personnalisés et fondés sur des preuves qui tiennent compte des circonstances et des objectifs uniques du patient et le traitent avec dignité, ont déclaré les experts.
« Nous avons l’opportunité de remodeler la culture et d’avoir un impact sur un symbole réaliste de beauté basé sur des normes et des types de corps plus sains, la génétique, entre autres facteurs », a déclaré Max Banilivy, psychologue clinicien et vice-président de l’éducation, de la formation et de la clientèle/personnel. -être à Réseau WellLife. « Nous devons apprendre aux enfants, aux familles et aux médias à diffuser des messages précis et sains. Tous les corps ne sont pas pareils. »
En savoir plus
à propos de ce sujet
