En Australie, une femme a annulé son mariage après avoir réalisé qu’une fausse cérémonie de mariage à laquelle elle avait participé pour un coup sur les réseaux sociaux était en réalité réelle.
La mariée, sans le savoir, a déclaré que son partenaire était un influenceur des médias sociaux qui l’avait convaincue de participer à la cérémonie comme une « farce » pour son compte Instagram.
Elle n’a découvert que le mariage était authentique lorsqu’il a tenté de l’utiliser pour obtenir la résidence permanente en Australie.
Un juge de Melbourne a accordé l’annulation après avoir admis que la femme avait été amenée à se marier, dans un jugement publié jeudi.
L’affaire bizarre a commencé en septembre 2023 lorsque la femme a rencontré son partenaire sur une plateforme de rencontres en ligne. Ils ont commencé à se voir régulièrement à Melbourne, où ils vivaient à l’époque.
En décembre de la même année, l’homme a proposé à la femme et elle a accepté.
Deux jours plus tard, la femme a assisté à un événement avec l’homme à Sydney. On lui a dit qu’il s’agirait d’une « fête blanche » – où les participants porteraient des vêtements de couleur blanche – et on lui a dit d’emporter une robe blanche.
Mais à leur arrivée, elle a été « choquée » et « furieuse » de ne trouver aucun autre invité présent à l’exception de son partenaire, un photographe, l’ami du photographe et un célébrant, selon sa déposition citée dans des documents judiciaires.
« Alors quand je suis arrivé là-bas, et que je n’ai vu personne en blanc, je lui ai demandé : ‘Que se passe-t-il ?’. Et il m’a pris à part, et il m’a dit qu’il organisait un mariage farfelu pour ses réseaux sociaux, pour être plus précisément, Instagram, parce qu’il veut booster son contenu, et veut commencer à monétiser sa page Instagram », a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré qu’elle avait accepté son explication car « il était un passionné des médias sociaux » et comptait plus de 17 000 abonnés sur Instagram. Elle pensait également qu’un mariage civil ne serait valide que s’il était célébré devant un tribunal.
Elle restait néanmoins inquiète. La femme a appelé une amie et lui a fait part de ses inquiétudes, mais l’amie « en a ri » et a dit que tout irait bien parce que, si c’était réel, ils auraient dû d’abord déposer un avis de mariage prévu, ce qu’ils n’ont pas fait.
Rassurée, la femme a assisté à la cérémonie où elle et son partenaire ont échangé leurs vœux de mariage et se sont embrassés devant une caméra. Elle a dit qu’elle était heureuse à ce moment-là de « jouer le jeu » pour « que ça paraisse réel ».
Deux mois plus tard, son partenaire lui a demandé de l’ajouter comme personne à charge dans sa demande de résidence permanente en Australie. Tous deux sont étrangers.
Lorsqu’elle lui a dit qu’elle ne pouvait pas car ils n’étaient techniquement pas mariés, il a ensuite révélé que leur cérémonie de mariage à Sydney avait été authentique, selon le témoignage de la femme.
La femme a ensuite retrouvé leur acte de mariage et a découvert un avis de mariage prévu qui avait été déposé le mois précédant leur voyage à Sydney – avant même qu’ils ne se fiancent – qu’elle a déclaré ne pas avoir signé. Selon les documents judiciaires, la signature figurant sur l’avis ne ressemble guère à celle de la femme.
« Je suis furieuse du fait que je ne savais pas qu’il s’agissait d’un vrai mariage, du fait qu’il a également menti dès le début et du fait qu’il voulait également que je l’ajoute à ma candidature », a-t-elle déclaré. .
Dans sa déposition, l’homme a affirmé qu’ils avaient « tous deux accepté ces circonstances » et qu’à la suite de sa proposition, la femme avait accepté de l’épouser lors d’une « cérémonie intime » à Sydney.
Le juge a jugé que la femme s’était « trompée sur la nature de la cérémonie célébrée » et « n’avait pas réellement consenti à sa participation » au mariage.
« Elle croyait qu’elle agissait. Elle a qualifié l’événement de ‘farce’. Il était tout à fait logique qu’elle adopte le personnage d’une épouse en toutes choses lors de la cérémonie contestée afin de renforcer la crédibilité de la vidéo décrivant un mariage légalement valide. « , a-t-il déclaré dans le jugement.
Le mariage a été annulé en octobre 2024.
