Tom Brady, propriétaire minoritaire des Raiders est impliqué dans la recherche d’un entraîneur par son équipe. Le diffuseur Fox, Tom Brady, travaillera sur des matchs éliminatoires impliquant un ou plusieurs des candidats à embaucher pour devenir le prochain entraîneur de son équipe.
La situation élève le conflit d’intérêts de Brady à un niveau supérieur.
Les premiers candidats des Raiders incluent le coordinateur offensif des Lions Ben Johnson, le coordinateur défensif des Lions Aaron Glenn, le coordinateur offensif des Ravens Todd Monken et le coordinateur défensif des Chiefs Steve Spagnuolo. Si Fox remporte le match de division impliquant les Lions, Brady travaillera sur ce match. Si les Lions se qualifient pour le championnat de conférence, Brady travaillera sur ce match.
Si les Lions, les Ravens ou les Chiefs se qualifient pour le Super Bowl, Brady travaillera sur ce match.
Les restrictions imposées par la NFL à la capacité de Brady d’assister aux entraînements et de participer aux réunions de production, étant donné qu’il est propriétaire des Raiders, ne l’empêchent pas d’appeler des personnes associées à un match à venir ou de leur parler face à face sur le terrain. pendant les échauffements d’avant-match.
Sera-t-il autorisé à parler à Johnson et Glenn ? (Nous sommes en train d’obtenir des éclaircissements sur cette question de la part de la NFL.)
Il est facile pour la ligue (ou pour n’importe qui d’autre) de dire : « Tom ne franchirait jamais la ligne lors de ces conversations. » Cependant, dans huit jours, nous commémorerons le dixième anniversaire du match qui a poussé la NFL à conclure que Brady avait triché et à dissimuler plus tard les preuves de sa tricherie.
De la Lettre de la NFL à Brady quand il l’a suspendu quatre matchs pour #Deflategate :
« [T]voici des preuves substantielles et crédibles pour conclure que vous étiez au moins généralement au courant des actions des employés des Patriots impliqués dans le dégonflage des ballons et qu’il était peu probable que leurs actions aient été commises à votre insu. De plus, le rapport documente votre échec à coopérer pleinement et franchement à l’enquête, notamment en refusant de produire toute preuve électronique pertinente (e-mails, SMS, etc.), malgré les garanties extraordinaires offertes par les enquêteurs pour protéger les informations personnelles non liées, et par fournir un témoignage qui, selon les conclusions du rapport, n’était pas plausible et contredit par d’autres preuves.
« Vos actions, telles qu’elles sont exposées dans le rapport, constituent clairement une conduite préjudiciable à l’intégrité et à la confiance du public dans le football professionnel. L’intégrité du jeu est d’une importance primordiale pour tous les membres de notre ligue et nécessite un engagement inébranlable en faveur de l’équité et du respect des règles du jeu. Chaque joueur, aussi accompli et respecté soit-il, a l’obligation de se conformer aux règles et doit être tenu responsable de ses actes lorsque ces règles sont violées et que la confiance du public dans le jeu est remise en question.
De plus, il y a une différence entre l’irrégularité et l’apparence d’irrégularité. Même si Brady ne fait jamais quelque chose comme ce que la ligue l’a accusé de faire il y a dix ans, cela a juste l’air et se sent mal.
Au-delà des communications d’avant-match de Brady avec les candidats entraîneurs des Raiders, considérez ses remarques à leur sujet pendant le jeu. Les critiquera-t-il s’ils font quelque chose qu’il considère comme stupide ? Les félicitera-t-il excessivement ? Commentera-t-il leur avenir en tant qu’entraîneurs-chefs potentiels ?
Mentionnera-t-il que les Raiders sont intéressés ? Va-t-il révéler au public de Fox qu’il possède environ 10 % de l’équipe ? (L’a-t-il déjà fait ?)
Dans l’Amérique post-normes, peu de gens semblent s’en soucier. Il faudrait en faire davantage. La NFL devrait exiger que Brady choisisse une voie. Brady devrait le faire tout seul.
Nous continuons de penser que la ligue espère qu’il le fera un jour. Jusqu’à présent, il semble ignorer le champ de mines à travers ses promenades. Ce qui signifie soit qu’il a moins de conscience de soi que Michael Scott, soit que Brady est hyper conscient du fait qu’il peut faire tout ce qu’il veut.
Quoi qu’il en soit, la ligue a subi un changement radical dans son attitude envers Brady. En 2015, ils pensaient qu’il était un tricheur et, au fond, un menteur. En 2025, ils ont un angle mort pour Brady plus grand que l’affaire qui détient, entre autres, le trophée MVP du Super Bowl qu’il a remporté deux semaines après le match #Deflategate.