La réglementation de l’Oregon répond (enfin) aux questions concernant Northwest Naturals – La vérité sur les aliments pour animaux de compagnie

En fait, nous avons envoyé des questions au ministère de l’Agriculture de l’Oregon le 26 décembre 2024 – nous les avons appelés, envoyés par courrier électronique et appelés et envoyés par courrier électronique à plusieurs reprises au cours des 8 derniers jours ouvrables (hors jours fériés) depuis l’annonce du rappel de Northwest Naturals le 24 décembre. /24.

Le directeur des communications du ministère de l’Agriculture de l’Oregon a finalement répondu le 7 janvier 2025.

Nous avons demandé : «J’aimerais une déclaration du ministère de l’Agriculture de l’Oregon confirmant que SEUL un produit ouvert de Northwest Naturals Pet Food a été testé pour la grippe aviaire. Confirmant qu’aucun produit non ouvert n’a été testé.

Le ministère de l’Agriculture de l’Oregon a répondu : « Dans le cadre de l’enquête déclenchée par les résultats de l’autopsie, le ministère de l’Agriculture de l’Oregon (ODA), en coopération avec les laboratoires nationaux des services vétérinaires (NVSL) du ministère américain de l’Agriculture, a testé les produits Northwest Naturals ouverts et non ouverts trouvés dans la maison du chat. Le produit testé positif au H5N1 provenait de la marque ouverte Northwest Naturals. Recette de dinde féline de 2 lb, nourriture crue et congelée pour animaux de compagnie, qui fait l’objet d’un rappel volontaire.« 

(En d’autres termes, les produits non ouverts de Northwest Naturals n’ont PAS été testés positifs pour la grippe aviaire. SEUL le produit ouvert a été testé positif.)

Nous avons demandé : « Pourquoi le ministère de l’Agriculture de l’Oregon n’a-t-il pas divulgué au public que le rappel était basé sur l’analyse d’un échantillon ouvert ? »

Le ministère de l’Agriculture de l’Oregon a répondu : « Ce fait n’était pas pertinent pour le rappel. Le génome identifié du H5N1 n’est pas présent dans l’environnement, la contamination environnementale n’est donc pas un facteur.»

Dans le Communiqué de presse du ministère de l’Agriculture de l’Oregon À propos du rappel, le vétérinaire d’État, le Dr Ryan Scholz, aurait déclaré : « Ce chat était strictement un chat d’intérieur… » Nous avons demandé : « Pourquoi le ministère de l’Agriculture de l’Oregon a-t-il déclaré au public que le chat en question dans cet incident de Northwest Naturals était un chat réservé à l’intérieur ? Le chat n’était pas un chat uniquement à l’intérieur, cette famille incluait ses chiens et son chat lors des sorties familiales dans les parcs.

Le ministère de l’Agriculture de l’Oregon a répondu : « Le chat était un chat d’intérieur. Les excursions vers des destinations extérieures ont été contrôlées et aucune voie potentielle d’exposition au génotype H5N1 n’a été identifiée..»

Et nous avons demandé : « La loi de l’Oregon a-t-elle le pouvoir d’imposer un rappel d’aliments pour animaux de compagnie sur la base de l’analyse d’un échantillon ouvert ? Si oui, veuillez fournir un lien vers cette loi.

Le ministère de l’Agriculture de l’Oregon a répondu : « L’ORS 616 confie au ministère de l’Agriculture de l’Oregon (ODA) le devoir d’administrer et d’appliquer les lois alimentaires concernant la production, la transformation et la distribution de tous les produits alimentaires ou marchandises d’origine agricole.

« ORS 616.205 (10) « Aliments » désigne : (a) les articles utilisés pour la nourriture ou la boisson, y compris la glace, destinés à la consommation humaine ou la nourriture pour chiens et chats ; Conformément à l’ORS616.235(c), les aliments sont considérés comme frelatés s’ils sont constitués en tout ou en partie d’une substance malade, contaminée, sale, putride ou décomposée ou s’ils sont autrement impropres à la consommation alimentaire.

Avis personnel : Alors que le ministère de l’Agriculture de l’Oregon défend ses actions visant à forcer un rappel basé sur des tests effectués sur un échantillon ouvert (potentiellement frelaté) d’aliments pour animaux de compagnie, sa défense crie à l’hypocrisie.

À l’heure actuelle, dans les magasins de l’Oregon, des aliments pour animaux de compagnie contiennent des ingrédients provenant de « en tout ou en partie d’une substance malade, contaminée, sale, putride ou décomposée« ; ingrédients d’aliments pour animaux de compagnie rendus qui violent la loi de l’Oregon (et fédérale). Mais ces violations des aliments pour animaux de compagnie sont ignorées par les autorités de l’Oregon.

Les ingrédients fondus dans les aliments pour animaux de compagnie (farine de poulet, farine de viande, farine de viande et d’os, graisse animale, etc.) peuvent provenir d’animaux malades/en décomposition dans l’Oregon (et dans tous les autres États) sans aucune divulgation requise aux consommateurs.

Cohérence. C’est ce que nous demandons.

Il est acceptable que le ministère de l’Agriculture de l’Oregon demande à une entreprise de procéder à un rappel sur la base des lois de son État, SEULEMENT SI il demande à toutes les entreprises de procéder à un rappel sur la base des mêmes lois de l’État. Mais ce n’est pas le cas. Aucun État ne le fait.

C’est le problème auquel sont confrontés les propriétaires d’animaux. Incohérence dans la réglementation des aliments pour animaux de compagnie. Un type de nourriture pour animaux de compagnie est soumis au plus haut niveau de loi, tandis qu’un autre style de nourriture pour animaux de compagnie est directement autorisé à enfreindre la loi.

Nous avons demandé une réunion avec le ministère de l’Agriculture de l’Oregon pour discuter de cette application incohérente de la loi. Les détails de la réunion seront partagés (s’ils proposent une réunion).

Je vous souhaite, à vous et à vos animaux, le meilleur,

Susan Thixton
Défenseur de la sécurité des aliments pour animaux de compagnie
Auteur, acheteur, méfiez-vous, dîner des co-auteurs PAWsible
TruthaboutPetFood.com
Association pour la vérité sur les aliments pour animaux de compagnie

Devenez membre de notre association de consommateurs d’aliments pour animaux de compagnie. L’Association for Truth in Pet Food est une organisation de parties prenantes qui représente la voix des consommateurs d’aliments pour animaux de compagnie à l’AAFCO et auprès de la FDA. Votre adhésion aide les représentants à assister aux réunions et à exprimer les préoccupations des consommateurs auprès des autorités de régulation. Cliquez ici pour en savoir plus.

Que contient la nourriture de votre animal ?
Votre chien ou votre chat mange des ingrédients à risque ? Des importations chinoises ? Petsumer Report raconte le « reste de l’histoire » sur plus de 5 000 aliments pour chats, aliments pour chiens et friandises pour animaux de compagnie. Garantie de satisfaction de 30 jours. Cliquez ici pour prévisualiser le rapport Petsumer. www.PetsumerReport.com

Trouvez des aliments sains pour animaux de compagnie dans votre région, cliquez ici

La Liste 2025
Liste de Susan des aliments pour animaux de confiance. Cliquez ici pour en savoir plus.

La liste des friandises 2024/25
Liste de Susan des fabricants de friandises pour animaux de compagnie de confiance. Cliquez ici pour en savoir plus.