La première saison des éliminatoires du football universitaire à 12 équipes marque une nouvelle ère pour le football universitaire. Dans une certaine mesure, il était difficile de réaliser tout ce qui serait différent et stimulant dans ce format et ce processus. Tous les problèmes ne peuvent pas être résolus d’un seul coup. Le processus doit se dérouler pour être compris. Nous pouvons désormais entreprendre des réformes pour l’avenir. Toutefois, certaines parties de ce processus auraient dû et auraient pu être traitées en temps réel. Certains éléments de ces séries éliminatoires à 12 équipes n’auraient pas dû être difficiles à comprendre. Une partie évidente : la tête de série n°1 et la seule équipe invaincue en séries éliminatoires devraient obtenir un tirage au sort plus facile que les autres équipes. Au lieu de cela, le football n°1 et invaincu de l’Oregon a perdu contre l’Ohio State, tête de série n°8, au Rose Bowl. Les fans de football de l’USC adorent la défaite de l’Oregon. Les chevaux de Troie ne veulent pas être éclipsés par Dan Lanning en matière de recrutement, donc toute défaite de Lanning est bonne pour l’USC. Pourtant, aussi formidable que soit la défaite de l’Oregon, nous pouvons toujours être honnêtes et réels à ce sujet. Nous pouvons admettre – nous sommes des adultes – que l’Oregon n’aurait pas dû affronter l’Ohio State en quarts de finale.
Nous avons déjà traité d’un autre défaut des séries éliminatoires à 12 équipes, à savoir la perte de sens pour les matchs de championnat de conférence. L’Oregon faisait partie de cette histoire. Certains aspects d’une saison de football universitaire nécessitaient des ajustements dans la structure et les règles, mais personne ne semblait comprendre la nécessité de changements avant le début de la saison. Personne ne semblait anticiper ou se préparer à l’avance. Des éléments de base tels que le fait que la tête de série n°1 obtienne le meilleur tirage au sort – en récompense d’être la tête de série n°1 et d’avoir réalisé la meilleure saison régulière – n’auraient pas dû être négligés. Pourtant, c’était clairement le cas. Parlons davantage de la façon dont les éliminatoires de football universitaire à 12 équipes doivent être modifiées afin que ce qui est arrivé à l’Oregon n’arrive pas à la prochaine tête de série n°1. Nous pouvons profiter de la défaite de l’Oregon, mais nous sommes des adultes et nous réalisons qu’il était injuste envers les Ducks de les faire jouer contre ce que la plupart des experts en football reconnaissent comme étant l’équipe la plus talentueuse du pays, les Buckeyes.
Explorons la véritable réforme des éliminatoires du football universitaire :
SUPPORT 101
Syndication sportive USA TODAY : la dépêche de Columbus
C’est un élément fondamental de la construction d’un tournoi à plusieurs tours dans n’importe quel sport : plus la tête de série est élevée, plus le cheminement vers le bracket doit être facile. Les équipes sont récompensées pour être classées parmi les têtes de série les plus élevées – avec de meilleures saisons régulières ou un meilleur classement général – et devraient donc faire face à des tranches plus difficiles si elles sont classées dans des catégories inférieures. C’est très simple. L’Oregon était la tête de série, la seule équipe invaincue en saison régulière, et pourtant les Ducks ont eu ce qui était clairement l’adversaire le plus coriace et le plus difficile en quart de finale. Cela n’aurait jamais dû arriver.
ÉTAT DE PENN CONTRE L’OREGON
Syndication sportive USA TODAY : Journal-Courier
Penn State était la tête de série n°6 de ces séries éliminatoires de football universitaire. L’Oregon était la tête de série n°1.
Penn State a joué contre SMU et Boise State. L’Oregon a joué contre l’Ohio State. Nous pouvons tous voir le problème ici.
ÉTAT DE PENN, DEUXIÈME PARTIE
– Jayne Kamin-Oncea-Imagn Images
Penn State a perdu le match de championnat Big Ten contre l’Oregon. Nous savons qu’il est important de ne pas punir les équipes qui ont perdu le match pour le titre de conférence, mais le comité a réagi de manière excessive. Nous devons également récompenser les équipes qui remportent les matchs de championnat de conférence. L’Oregon n’a pas été récompensé. L’Oregon a été contraint de jouer contre l’Ohio State.
LE SEEDING ET LE BRACKETING N’ONT TOUT SIMPLEMENT PAS BON LORS DES ÉLIMINAIRES DE FOOTBALL COLLÈGE 2024-2025
Barbara Perenic/IndyStar via USA TODAY Sports
Tout comme le tournoi de la NCAA, les éliminatoires du football universitaire n’ont pas prêté une attention particulière au classement et au bracketing. Un domaine évident de réforme consiste à ne plus accorder d’exemptions automatiques au premier tour aux champions de la conférence. Classez simplement les 12 équipes dans l’ordre, puis créez le support.
Comment créer le support ? C’est ensuite :
CONÇU POUR LA TÉLÉVISION SPÉCIALE DES ÉLIMINAIRES DE FOOTBALL DU COLLEGE
– Robert Goddin-USA TODAY Sports
Voici la meilleure idée pour créer le tableau : les quatre premières têtes de série (déterminées par le comité) peuvent choisir les 5 à 12 têtes de série qu’elles souhaitent affronter en quarts de finale. Ainsi, l’Oregon – en tant que tête de série n°1 – obtiendrait le premier choix parmi les huit têtes de série 5-12 qu’il souhaite jouer. La tête de série n°2 obtient le deuxième choix, la tête de série n°3 le troisième choix et la tête de série n°4 le quatrième choix. Ensuite, les quatre premières graines choisissent les quatre graines restantes. La tête de série n°1 peut choisir ses adversaires préférés, et les autres têtes de série ont des choix secondaires.
Imaginez qu’il s’agisse d’une émission spéciale conçue pour la télévision le premier ou le deuxième dimanche de décembre. Ce serait une télévision incroyable.
SAVEUR DE TOURNOI NCAA
Christopher Hanewinckel-USA TODAY Sports
Les fans de sport américains sont très enthousiasmés par la révélation de la tranche du tournoi de la NCAA lors de l’émission de sélection en mars. Si les équipes choisissaient leurs adversaires lors des éliminatoires du football universitaire, le sport du football universitaire créerait son propre enthousiasme autour du spectacle de sélection. C’est certainement quelque chose qui renforcerait la popularité nationale du football universitaire. Ce serait le point de discussion ultime.
GRAND AVANTAGE DE CE PLAN
Syndication sportive USA TODAY : la dépêche de Columbus
L’avantage évident de demander aux équipes de choisir leurs adversaires en séries éliminatoires de football universitaire et de créer leur propre groupe – en plus de récompenser la tête de série n ° 1 (comme le football de l’Oregon) pour avoir eu la meilleure saison régulière – est que cela supprime la possibilité qu’ESPN se retire. les ficelles et créer une théorie du complot. Cela remet tout entre les mains des équipes elles-mêmes, une fois que les 12 équipes sont classées 1 à 12.
ESPN peut avoir une influence sur la façon dont les classements sont publiés, mais il ne peut pas influencer le choix qu’une équipe – l’entraîneur et les joueurs (peut-être avec la contribution du directeur sportif) – fait finalement.
Cela aurait été juste pour les Canards de l’Oregon. Ce sera juste pour les futures têtes de série n°1 lors des prochaines éditions des éliminatoires de football universitaire.
